以不登機(jī)的方式維權(quán)

有些得不償失

針對(duì)這一事件，江蘇圣典律師事務(wù)所的高俊律師認(rèn)為，雖然這62名旅客導(dǎo)致了航班的二次延誤，但他們并沒(méi)有過(guò)激的行為，“他們是有權(quán)利不登機(jī)的，所以如果通過(guò)不登機(jī)表達(dá)自己的訴求，那這樣的維權(quán)行為就是合法的。”不過(guò)，高俊也表示，雖然旅客的行為并不違法，但用這種方式維權(quán)，其實(shí)也不是最佳的選擇。“他們大可以先乘機(jī)返航，再收集包括機(jī)票、公布的航班時(shí)刻表等相關(guān)證據(jù)，向航空公司總部或消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴。以不登機(jī)的方式維權(quán)，其實(shí)也是耽誤了自己的時(shí)間和精力，有些得不償失。”高俊說(shuō)。