時間:2011-04-05 10:12來源:藍天飛行翻譯 作者:航空 點擊:次
|
貝爾當然不會把傾轉旋翼的概念只用在載人飛機上,在如火如荼的無人機領域,貝爾也推出了采用傾轉旋翼的“鷹眼”(Eagle Eye) / “鷹眼”預計要和海軍或海岸警衛(wèi)隊的艦船配合行動,所以有很高的上艦要求 盡管 V-22 在研制過程中遇到嚴重的問題,美國軍方對用具有垂直/短距起落能力的運輸機作為戰(zhàn)術空運主力的概念依然不肯放棄,在 V-22 尚未大規(guī)模服役時,已經開始對更大型垂直/短距起落運輸機的研制,貝爾的方案自然是 V-22 的延伸:采用四旋翼的傾轉旋翼方案,即所謂 quad tilt rotor。值得注意的是,傾轉旋翼的發(fā)動機通常都是成雙布置的。除非在機頂重心處安裝一根很高的桅桿,傾轉旋翼基本不可能是單旋翼的。 貝爾提出的四旋翼傾轉旋翼(Quad Tilt Rotor,簡稱 QTR)方案,用于擔當美軍戰(zhàn)場空運的主力 / 媒體為新飛機的名字都想好了:V-44,盡管軍方并沒有這樣的命名 四旋翼盡管順理成章,但平飛時前后旋翼之間相互之間的氣動干擾可能會很嚴重,尤其是機動飛行的時候,后發(fā)動機也要避開前發(fā)動機的尾流 / QTR 可以用于在城市中心機降“重型部隊”(相對空降兵來說) QTR 的結構想象圖,傳動軸不僅要左右同步,前后也要同步,復雜性和重量肯定要增加 QTR 是和 Groen Brothers 的 Gyrolifter 競爭,當然也不會忘了海軍型 / 四旋翼傾轉旋翼運輸機的另一個方案 NASA 還在研究更大型的 QTR,用于民航 螺旋槳可以看成小直徑、寬弦、大彎度的剛性旋翼,除了槳距以外,沒有揮舞鉸、擺振鉸之類的,只是螺旋槳一般比剛性旋翼的直徑小一點就是了。不過直徑小,對減小前飛阻力具有不可置疑的好處。只要能夠滿足垂直起落要求,用螺旋槳代替旋翼是傾轉旋翼的一個自然的延伸,Curtis-Wright 就是這方面的先驅。Curtiss-Wright 是航空先驅 Glenn Curtiss 和 Wright 兄弟的公司合并的結果,50 年代時已經落后于噴氣時代,但在螺旋槳領域還是一方好漢。傾轉的螺旋槳稱為 tilt prop。螺旋槳需要較高的轉速才能產生足夠的推力,這對小直徑剛性的槳葉不成問題。不過 Curtiss-Wright 的研究機沒有發(fā)展到 V-22 的階段,估計快速下降時,會有更嚴重的“渦流環(huán)”問題。但是 Curtiss-Wright 的螺旋槳還有玄機在里面。普通螺旋槳是針對迎面氣流的,如果把螺旋槳略微向上傾斜一點,下行的槳葉相對迎面氣流的迎角增加,上行槳葉的迎角減小,這樣下行槳葉產生向下的劃動大于上行槳葉產生向上的劃動,產生所謂“軸向升力”(radial lift),可以減小機翼面積,有螺旋槳產生部分升力。這里要注意的是,螺旋槳抬起來一點,傾瀉的推理矢量本身就產生一點向下的升力分量,但軸向升力比這點升力分量要大很多。為了最大限度地實現軸向升力,螺旋槳的槳葉應該是寬弦、大彎度的。Curtiss-Wright 先研制 X-100 研究機,特意設計了出奇地小的機翼,以證明軸向升力的概念。不過要是現垂直起落,還是要老老實實把發(fā)動機豎起來,推力朝下。在向軍方游說假如下面還要提到的三軍聯合直升機計劃后,空軍同意投資,這以后Curtiss-Wright 在已經部分完成的 M-200 試驗機基礎上,大規(guī)模展開四發(fā)動機的 X-19 的研制,采用四個角落的四臺發(fā)動機的差動升力控制橫滾和俯仰姿態(tài),螺旋槳的差動扭力控制偏航。試飛中,控制反應不夠靈敏,控制力矩不足,但機械可靠性是最大的問題,主齒輪箱的壽命只有 50 小時,發(fā)動機的傾轉機構只有 15 小時的壽命。在 50 個起落的試飛中,留空時間一共只有 4 小時,計劃在 4 個月后放棄了。 Curtiss Wright X-100 是 X-19 的先驅,只有兩臺發(fā)動機,采用導至機尾的發(fā)動機廢氣噴管提供姿態(tài)控制,效果不好 |